愛じゃない、寂しさをうめる 恋人というロザリオ

追記:トラックバックを忘れていて、それ自体がよくわからない(無知乙
http://blog.o-s.sub.jp/?eid=882745


正直、ダイパつかHGSSの環境なんて知らんよ
自分の記事が載ったから とかいう言い訳をしながらDSポケをほとんど知らない私がレスポンスしてみる
人の文章を引っ張って、「この文章に集約される」ってどういうことかしらん。引用されるのは光栄なのだけれど
クソみたいな論争というかコメントの仕合を締めたかったのなら、自分の言葉で(むしろ、それだけで)締めればいいのに と思った
最後の最後で、「相当頭悪いね」なんて書いてしまうと、また「相当頭悪い」のが釣れる
どっからこんな訳のわからない話が湧いたのかいまひとつ把握していないのだけれど、馬鹿に付ける薬はないのだから、何を言っても仕方がない
そんな訳のわからないやり取りを傍から見て、すっげーアホだなと思っていたら、いつの間にか苛々してきて、それについての記事を書いたりして……
まぁ、それは自己責任なのだけれど。何に対してか、何か気持ち悪いというか腑に落ちない。おそらく自分なのだろうけれど
干渉する義務もなければ権利もないのだけれど、disしたいならdisしてほしい。disって悪口のことだったか。。
荒らしはスルーするべきだから、今更私がこんな記事を書かなくてもいいのだけれど…



桂馬ンダにもリスクはあると思いますけどね

2010/01/08 6:21 AM

釣りだろ。釣られたわ
誰が桂馬ンダはリスクがないなんて言ったんだろう。お門違いというか何と言うか
防御的側面を意識した場合、桂馬ンダ>珠マンダ
攻撃的側面を意識した場合、桂馬ンダ<珠マンダ
根拠はない。アバウトだが、そんな感覚で充分な気がする。メタにより強さが変わるのだから。実際、現在の環境で桂馬ンダが強いなんて誰も言ってないと思うのだが。そもそも、記事を書いている人自体が、「現在における桂馬ンダの強さ」については否定的だったような
相手より早く倒せば勝ちだから、場合によっては、攻撃的側面を重視することで防御的側面が強化されるかもしれない
まず、思いますけどねってどういう意味か理解できない。リスクがあるから何?弱いとか言いたいのだろうか

寧ろどうやってその文章を「桂馬ンダが全体的に勝っている」に脳内変換していたのかが気になりますw
あと、いまさらですがパーティお貸しいただきありがとうございました(´∀`)桂馬ンダ、非常にまわしやすかったです。


>上の方
攻撃力を下げる代わりに防御面を上げることでこれまで受けることのできなかった攻撃の一部を受けられるようにしたことでリスクを減らしたというだけで、全くリスクがないとはどこにも書いていないと思いますよ
もしも全くリスクがなく攻撃力もあるポケモンがいるのなら教えていただきたいです、自分で使うのに(

ここ 2010/01/08 10:51 PM

色々と駄文を書いたが、自分で書いておきながら何を書いたか忘れた。「桂馬ンダが全体的に勝っている」と誰が書いたのか。むしろ、脳内変換しているのはそちらの方かと思う
そもそも、桂馬ンダと珠マンダのどちらが強いか、そんな比較を試みた覚えはない
こういう(桂馬ンダ)型もありますよーという風に、ある条件ではそれなりに機能する型があると述べているだろうことに、誰が言ったか知らんが、「桂馬ンダ弱い」とか「珠マンダの方が強い」なんて訳のわからないことを言う人がいるから、話がもつれただけ
珠マンダが強いと思う人はそれを使い、桂馬ンダが強いと思う人はそれを使えばいい。ただそれだけ

>ここさん
防御面のリスクがカバーできているのは重々承知しています
自分が言いたいリスクというのは防御面の話ではないです^^;


マンダの崩し速度が遅くなるということはそれだけ味方に負担がかかるということです
リターンだけ見てリスクを見ないのは終わってるとありますが、
桂馬ンダにもリスクはあるという話です
桂馬ンダと珠マンダはリスクとリターンが入れ替わったような、真逆な性質の型だと思うので


それをカバーする構築をすれば問題はないんだと思いますが、
それは珠マンダにも言える話だと思うので、
珠マンダに対してリターンだけみてリスクを見ないというのは終わっているという発言は如何なものかと思いコメントさせて頂きました


まあ環境の違いがあるのでどちらの型も個体だけでは正当な評価は得られないものだと思いますが

2010/01/08 11:41 PM

こいつ何言ってるのかわからん。私の頭は狂っているのだけれど、それでもおかしいというかそれよりおかしいと思うのだけれど
リスクだけを見てリターンを見ないのも終わってると思う
あまり過激なことを言う性質ではないので、「色々と読み直してからご意見を」程度に控えておこう

バンギが流行している時点で、桂馬ンダは論外だと思いますね。砂ダメージで崩されますから。あと砂ダメージで
消耗がいつも以上に激しくなり、素早さがメジャーの
ガブリアスやスカーフバンギ、ラティオス等に劣る珠マンダも微妙。つまりはマンダを使いづらくなっているってことですよね。それも分からないで桂馬ンダが良いと思っているここのブログ主の環境理解度が不足しているかと。
で、あえてマンダを使うならば行動回数を稼ぎやすくするためのスカーフマンダや竜舞マンダ、襷マンダが良いのでしょうね。

アマンデヤス 2010/01/09 11:13 AM

あ、ブログ主の環境理解度が足りていないんじゃなくて、
環境の違いか。それならば、ブログ主の環境は随分可笑しいですね。バンギが流行っていないなんて。

アマンデヤス 2010/01/09 11:19 AM

ブログ主の環境理解度を量りたいんなら、ブログじゃなくてTwitterを読むことをおすすめするが。あなたの「ブログ主の理解度」を知りたい
桂馬ンダと珠マンダを比較する人が居るかと思えば、マンダとバンギを比較する強者が居るとは思いもしなかった

>アマンデヤスさん

桂馬ンダが流行っていたのはダイパ初期、つまりバンギ解禁前の環境です
バンギがいない当時の環境を前提として話すのは当たり前でしょう
今の環境でマンダが微妙だというのは皆さんわかっていることだと思いますし、それ以前に桂馬ンダ議論に関係の無い話しではないでしょうか

2010/01/09 1:26 PM

>上の人さん
流行廃りあるだろうけど、wi-fiなら一応ダイパからバンギは居たし、オフでも一応ユキノオーカバルドンがいたわけで、あとガブリ対策の為に礫が大流行したり逆鱗が無かったり、めざパ氷が持たれたりと色々使いにくかったと思うんだけどね。まあ初期の初期に作られた型だからその初期の初期の環境では使えただろうけどね。
あと今の議論にも言えるけど、昔の環境で考える必要なくね?もう過ぎ去った環境だし。それにここのブログ主が今の環境で桂馬ンダを推奨しているようにしか見えなかったから環境的にそれは違うだろと言っただけなんだけどな。
そうじゃなかったなら俺はもっと精進するべきだな。

アマンデヤス 2010/01/09 11:48 PM

風が吹けば何とやら
バンギが流行ってから、いつの日にか桂馬ンダが流行る なんてことは言わないし、言えないが
環境環境と言う割には訳のわからないことを言う人だ
「それにここのブログ主が今の環境で桂馬ンダを推奨しているようにしか見えなかったから環境的にそれは違うだろと言っただけ」何が違うといいたいのか。どのマンダが強いとか弱いとか訳のわからない論争が続いていたのだから、環境的に桂馬ンダあるいはボーマンダ自体が強いとか弱いとかいう話じゃない。そもそも、誰も推奨していないはず



  • -


本題は、こちらなのだけれど
以前も書いたのだけれど、城を利用する人が陰口を言うような人なら、そんな人と対戦したくない。それだけでなく、そんな人の非難までしたい
正直、頭が狂ってる。もう少し遊んでもいいかなと思ったけれど、速度論の話に変わりそうだから今はやめておこうか


城を利用する人が陰口を言っているのだと疑念を抱くのは、私の黒い心が反映されている気もする



818 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/01/09(土) 04:09:29 ID:0efXzCxF0
らくだはagehaの玉信者みたいにみたいにdisり合える相手が欲しいんだろうな

一応、違う と否定しておく
冒頭の内容をなぜ書いたのかを考えると、>>818の言うことは割と合っていて、相手の揚げ足取りをして遊びたいのかもしれない。我ながら悪趣味だ
1つ突っ込まないと気が済まないのは、「disり合える相手」という部分。珠信者?disり合う?あれは、個人的な「dis」のイメージとかけ離れている。ただの小学生の喧嘩。正確に言うなら、話が噛み合わないまま大声で言い合っているだけ

819 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/01/09(土) 12:35:21 id:YIxsekNS0
このらくだが本物かどうかしらねーけど自己完結してるレスばっかじゃん
何がしたいの?
そんなに匿名のやつが嫌いなら匿名掲示板に来なけりゃいいじゃん

自己完結させていた。揚げ足を取られたくなかっただけ。行動自体に突っ込み所が多いのだけれど
その「何がしたいの?」っていう問いが意味不明。あなたは誰かとこちらが問うている。私はあなたが誰なのか、せめて現役かどうかくらい知りたいだけ。もしその回答を得られたとしてどうするかなんてことまでは考えていないがな。何がしたいの?って言うお前は何がしたいの?
3行目はその通り。それも目の届く範囲がここだけという体たらく。ごもっともではあるが、それでは目的が達せられない。そもそもryだが

820 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/01/09(土) 12:55:49 id:APRqXemf0
茶でも飲んでまずは落ち着け

落ち着かせたいなら、茶くらい出しとけ。旦

821 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/01/09(土) 14:32:14 id:PSqf9ih00
トリつけろ言われてつけないってことは偽物っぽいな
らくだ「っぽい」書き込みをしてらくだを陥れようとする魂胆だろ
実質的ならくだ叩き
823 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/01/09(土) 14:43:40 id:PSqf9ih00
本人になりきるとかいくらなんでも姑息すぎる
そんなにらくだが嫌いならどこが嫌いなのか匿名でいいから素直に書けよ
偽らくだと同類扱いされるほどスレ住人は落ちぶれちゃいない

自虐ネタ(笑)
らくだの嫌いなところは、色々あり過ぎて言えないね。1つだけ挙げるなら、V杯09で後悔するような選択をしてそれこそ姑息な名誉を得られなかったところ。つまり、対戦が弱いところ。by匿名希望でお願いします
スレ住人に誇りを持ってるのはお前だけ。もうアボカド

824 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/01/09(土) 14:44:17 id:YIxsekNS0
まぁブログ更新時間とか考えると本人なんですけどね

ですよねー(棒)

825 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/01/09(土) 14:55:37 id:PSqf9ih00
トリつけるか、ブログで「>>817は自分です」って書くかするまで偽物扱いした方が無難だろ
内容が内容だけに悪質ななりすましっぽいし

>>817は自分です て書いたらいいのね。書いたよ
てことで、あんたは誰?せめて現役かどうか知りたい。答える気がないとか言わないでよ、スレ住人の誇りに懸けて
内容って、どんな内容で、どう悪質なのかわからん。アタシに惚れてるのかしらん

826 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/01/09(土) 17:48:45 ID:0efXzCxF0
>>825はなぜここまで必死にらくだ偽者説を唱えてるの
ブログを見ても最近ここで吠えてる「らくだ」はagehaに影響されたらくだ本人にしか見えない
彼を止めたいなら住人を先導するんじゃなくて本人に呼びかけろよ

>>825はアタシに惚れてるから。しらないけど((
誰さんには影響されていない!と強く言いたいのだけれど、どうかしらん。一応、否定しておくが。影響されて行動しているつもりはない。某氏の罵りに魅入られてはいるものの、私は罵られる方専門なのでry

827 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/01/09(土) 21:15:13 id:kvzIgw2+0
今のままらくだを叩いても、何かあったら「あれは偽物です」で逃げられるに決まってるだろ
らくだの逃げ道を潰すためにも偽物か本物かはっきりさせた方がいい
こんだけ煽られて本物宣言しないってことは、本当に偽物かもしれんしな

叩かれてたのか、私は。。
トリ付けただけなら「あれは偽者です」とこちらで宣言すれば逃げられるよ。実際、私なのだけれどね
逃げ道って言ってるけれど、どこにも逃げないし、残念ながら私は端から逃げ道なんてものを持ち合わせていない
煽れられたのか、私は。。つーか、わざわざ雑魚のHNを偽るとか、、誰得?
らくだの逃げ道とか本物宣言とか名言をいただいたので晒しておこう




ここに触れてはならないというか、触れない方がよいというか、誰も興味がなかったというか、
名無しに問いかけても仕方がない
シャドーボクシングというか、自分だけ満足な何とかというか、


こんなことしているのなら、何か他のことをすればいいのに
せめてもう少し強くなろう
強いって何なのかわからないけれど。とりあえず、勝たないといけない強迫観念に駆られてみる